Цифровые и печатные носители: вопрос подлинности

С тех пор, как появились цифровые носители, печать стала их конкурентом. Хотя это неправда, но огромный охват цифровых СМИ заставил вздрогнуть владельцев печатных изданий. Это большая бизнес-игра по продаже контента, которая требует большего количества просмотров, просмотров, кликов, нажатий и т. Д. Хотя оба средства массовой информации имеют свои достоинства и недостатки, потребители, также известные как читатели, больше озабочены подлинностью контента.

На цифровом носителе публикуется контент, который читатели могут быстро и легко использовать. Для создателей контента проблема распространения никогда не была проблемой. Вот где традиционный печатный носитель терпит серьезную неудачу. Скорость, с которой онлайн-СМИ доставляют новости, статьи и другой контент, представляет серьезную угрозу для печатных СМИ. Помимо быстрого доступа и низкой стоимости создания / распространения контента, печатным и цифровым материалам приходится бороться с более серьезной угрозой аутентичности.

Цифровые и печатные носители: вопрос подлинности

Будь то печатный или цифровой, всегда существует потребность в создании контента. Потребителям нужно что-то новое каждый час. Люди имеют доступ к нескольким веб-сайтам и страницам социальных сетей, чтобы читать контент по своему выбору. Печать с ее ограничениями не может достичь такой скорости; но при этом он всегда может похвастаться своей способностью предоставлять более качественный контент с проверкой всех фактов и цифр.

Давление создания контента 24x7 (онлайн и ТВ)

Журналистика - это способность решать задачи заполнения пространства - Ребекка Уэст

Традиционно печатные СМИ в значительной степени полагаются на информацию из первых рук, и поэтому они назначают репортеров и журналистов для получения подробного отчета. Со временем печать приняла новую тактику перевода (конечно, из других печатных источников); он также подготовился к соревнованиям и добавил в свой набор интеллектуальные устройства для освещения мероприятий.

Это дает агрегаторам новостей достаточно времени, чтобы проверить предысторию любого события. Существует постоянный страх перед критикой со стороны конкурентов и читателей, если что-то не так. Помните, что печатный носитель никогда не сможет удалить или удалить что-либо после того, как он будет опубликован и достигнет порога потребителей.

Чтобы заполнить этот пустой лист удобочитаемым материалом, профессионалы СМИ прилагают все усилия, чтобы собрать точную информацию. Однако они делают это упражнение только для новостей. Они знают своих конкурентов, поэтому быстрый выход из контента на основе подписки сделал успешный набег на традиционные СМИ.

Публикация новостей - самая большая проблема для печатных СМИ. Но СМИ ничего не могут с этим поделать - они уже напечатаны! К моменту выхода ежедневного, еженедельного или ежемесячного издания цифровые медиа попадают в смартфоны, планшеты или компьютеры потребителей.

С другой стороны, интернет-СМИ сталкиваются с другой проблемой. Пользователи постоянно остаются в сети, чтобы читать, смотреть и слушать контент. Когда они что-то потребляют, им нужно что-то большее и другое. Разнообразие - это изюминка жизни. В своих попытках удовлетворить многочисленные вкусовые рецепторы пользователей интернет-СМИ вынуждены выдвигать несколько идей.

Если мы внимательно посмотрим на привычки пользователей онлайн-зрителей к потреблению контента, то увидим, что они одновременно просматривают несколько веб-сайтов. Только лучший контент может удерживать их приклеенными к веб-странице; они не будут хлопать веками, чтобы переключить вкладки, когда контент не может их проинформировать или развлечь.

Таким образом, создатели контента несут двойную ответственность - придумывать захватывающие истории на высокой скорости. В этом и кроется загвоздка. Удерживайте внимание зрителей на веб-странице надолго. Надпись на стене. Даже если вы допустите несколько ошибок, их можно исправить позже, поскольку это ваше виртуальное пространство с полным контролем в ваших руках. Что касается печати, то после того, как кубик брошен, нет точки возврата.

Скорость волнует, но убивает факты и цифры

В начале и середине 20 века радио и телевидение доминировали в медиаиндустрии. И многие считали, что эти двое попадут в последний гвоздь в гроб печатной прессы. Появление аудио- и визуальных средств массовой информации рассматривалось как последнее на этой земле, что правит миром средств массовой информации. К удивлению людей, Интернет появился в конце восьмидесятых.

Это изменило определение скорости. Молниеносная доставка контента с помощью оптоволокна заставила СМИ думать иначе. Весь спектр продаж контента претерпел кардинальные изменения, поскольку дистрибьюторам и потребителям стало очень легко давать и получать контент.

Но затем цифровой мир ожидал новый вызов - передозировка информации и развлечений. Имея в своем распоряжении интеллектуальные устройства и дешевый Интернет, информационные агентства стремительно растут в девяностые; в начале нового тысячелетия зрители были избалованы выбором.

Сейчас сцена конкурентоспособна. Все борются за внимание зрителей; чем больше, тем лучше. В этой гонке правильная информация и качество контента были отложены на задний план. Количество посетителей определяет популярность платформы. И чтобы остаться на этой позиции, люди, стоящие за этой цифровой торговой точкой, применяют хитрые уловки. В результате аутентичность информации ставится под угрозу при стремлении к быстрому распространению контента.

Интернет-среда активно взаимодействует с аудиторией

Каждое утро людям приходится ждать, когда поставщики доставят ежедневные газеты. Это не относится к онлайновым средствам массовой информации; они активны и находят способы и средства для отправки своих ссылок подписчикам или читателям. Они не ждут, пока публика перейдет на их порталы.

Это побуждает печатные СМИ менять основу. У крупных печатных изданий есть свои веб-сайты, и они поддерживают их интерес, регулярно добавляя свежий контент. Конкуренция ожесточенная.

В определенной степени традиционным средствам массовой информации удалось сохранить свою лояльную аудиторию. Новые медиа-агентства, процветающие в сети, воспользовались помощью цифрового маркетинга для создания сильного бренда. Конечно, контент всегда был королем для обоих СМИ.

Кто заслуживает большего доверия?

Когда я смотрю в Интернет, я чувствую то же самое, что иду по Кони-Айленду. Это как карнавальные лающие, и все они сидят и говорят: «Заходи сюда и посмотри на трехногого мужчину!» Итак, вы входите, и это парень с костылем.

Вероятно, Джон Стюарт хорошо объяснил онлайн-среду. Но ведь не все цифровые СМИ обманывают своих посетителей. Чтобы привлечь больше посетителей, которые, в свою очередь, помогают заработать больше денег, онлайн-СМИ применяют такую практику. Заголовки Clickbait стали обычным делом. Однако мы не можем относиться к другим торговым точкам, завоевавшим популярность и уважение пользователей, так же, как и к виновным.

Но остается вопрос: какой носитель надежнее? Куда должны пойти читатели, чтобы потреблять контент?

Хотя это спорно, я думаю, читатели лучший судья, чтобы выбрать носитель. У обоих СМИ есть свои достоинства и недостатки. Качество и правдивость контента будут определять популярность торговой точки.

Подлинность - это честность. Когда какие-либо СМИ создают контент честно, читатели последуют за ними. Названия Clickbait работают первые пару дней, а затем они попадут в мусорные баки. Помните, миллениалы достаточно умны, чтобы видеть реальную картину за дымовой завесой, которую вы создаете.

Суть

«Журналистика - это литература на скорую руку» - Мэтью Арнольд.

В конце концов, это деньги. Контент - единственный продукт, который может продать любой медиа-дом. И это их хлеб с маслом. Но тогда средства массовой информации несут большую ответственность за распространение фактов, а не фактоидов. Это их взгляд на то, как они упаковывают факты в красивую упаковку для продажи. Когда посылка занимает переднее место, больше всего страдают факты. Заполнение пустого места на бумаге или веб-странице - непростая задача, но количество не должно побеждать за счет качества. Если они смогут доказать, что мистер Арнольд неправ, они смогут править четвертым сословием.